您当前的位置:枣庄热点网 > 推荐 > 正文

给予公民隐私权明确的法律保护

枣庄热点网  来源:推荐  作者:枣庄热点网  2018-01-13 20:21:50  
所属频道: 推荐   关键词: 信息   个人   隐私

  通过梳理近年来引爆舆论的十起“人肉”搜索案例后发现,被“人肉”者采取法律手段成功追责的仅有2例,委托律师发表声明的1例,其余的7例中,被“人肉”者均未就信息泄露追责,金克明表示,网络环境的无秩序性、网络信息储存的长久性和技术更新的快捷性,无时无刻不对公民的隐私造成影响,但是现行的隐私权保护体系存在诸多不足,根据《规定》内容,网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息,造成他人损害,被侵权人请求其承担侵权责任的,人民法院应予支持。

  《宪法》《民法通则》都未明确赋予隐私权以独立人格权的法律地位,《诉讼法》也未赋予公民以隐私权受侵害为由提起诉讼的权利,女司机卢某及其家人已经明确表示,不接受张某道歉,必走法律途径,并已就个人隐私被曝光报警,同样会诉诸法律。

  二是网络隐私权技术保护的缺乏,前日,成都被打女司机卢某的身份证、生活照等个人信息被网友公开,还有大量未经证实的车辆违章信息和开房记录。

  三是公民对自身隐私保护意识不强,甄别网络信息的能力不够,昨日,发布女司机个人信息的原帖已被删除,一些在微博号召转发的内容也被删除。

  传统的数据加密保护手段已不适应当下数据交换和共享频繁的现状,需要强调“符号化”概念,吴冬认为,卢某起诉男司机张某比较容易,但如果针对被“人肉”隐私诉诸法律,难度就要大得多,因为侵犯其隐私的法律责任主体很难找到。

  数据计算的方法是通过符号来辨认的,既保证了用户使用网络的便捷性,也规避了个人信息泄露的风险,吴冬认为,个人的手机号、身份信息、生活照片、开房记录等肯定属于隐私范围,网友随意公布或者传播都构成侵犯隐私权。

枣庄热点网声明:此资讯系转载自枣庄热点网或互联网其它网站,枣庄热点网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。
推荐推荐
热门推荐
相关专题

版权所有 © 1999-2017 www.wx-wtl.com 枣庄热点网 运营:枣庄热点网